Pronóstico Paula Cembranos vs Annabelle Lammas, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Cembranos vs Lammas y descubrir quién es el favorito!
Paula Cembranos Vs Annabelle Lammas Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Cembranos 1 - 0 Lammas
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Cembranos ha ganado el 36.84% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Lammas ha ganado el 27.03%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Cembranos, en forma reciente, ha ganado el 52.7% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Lammas ha ganado el 35.94%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 35.88% y 23.74% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Cembranos ha salvado el 41.67% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Lammas ha salvado el 46%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Cembranos ganó el 50% de los partidos jugados (G/P 9/ 9), y Lammas ganó el 18.75% (G/P 3/ 13), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Cembranos tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 56% (G/P 10/ 8), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 0% (G/P 0/ 1). Lammas tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 23% (G/P 5/ 17), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 0% (G/P 0/ 4).
- Nivel de jugador: En el último año, Cembranos ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 57.14% de los partidos (G/P 8/ 6), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 23.08% de los partidos (G/P 3/ 10). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Cembranos ganando 1 veces y Lammas siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Cembranos ganando 2 y Lammas ganando 0. El último partido entre Cembranos y Lammas fue en el W15 Sharm ElSheikh, el 02-10-2023, Cuartos de Q2 round, Hard, con Paula Cembranos obteniendo la victoria 6-2 6-1
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:0:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Cembranos y Lammas han jugado un set decisivo 0 veces, con Cembranos ganando 0 veces y Lammas 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Cembranos ganando 0, y Lammas 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Cembranos ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 89.67, mientras que Lammas ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 0.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Cembranos ha ganado el 40% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Lammas ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Cembranos ha convertido el 35.71% de las oportunidades de quiebre, y Lammas ha convertido el 75% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
N/A
Ranking
Mejor Ranking
20
Edad
Mano
1
Total0
1
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
N/A
Ranking
Mejor Ranking
25
Edad
Mano
Form
53% (23-20)
Total de Carrera V/D
19% (5-22)
50% (2-2)
YTD V/D
23% (3-10)
$0
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
![banner](https://matchstat.com/assets/images/matchstat-banner.webp)
Las Mejores Cuotas Para Paula Cembranos Vs Annabelle Lammas Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Cembranos VS Lammas
stats | Paula Cembranos | Annabelle Lammas |
---|---|---|
Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
Sets Ganados | 2 | 0 |
Juegos Ganados | 12 | 3 |
Aces (Total) | 0 | 0 |
DFs Totales | 0 | 0 |
Tiempo Promedio Por Partido | 0:0:0 | 0:0:0 |
% De Primer Servicio | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Pts Ganados Con 1st Serv. | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Pts De Break Gan. (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Pts De Devolución Gan. | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
% De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
---|---|---|---|---|---|
6-2 6-1 |
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | Paula Cembranos | Annabelle Lammas |
---|---|---|
YTD W/L | 50% (2/2) | 23% (3/10) |
Sets Win/Loss | 44% (4/5) | 23% (6/20) |
Games Win/Loss | 47% (38/43) | 32% (66/140) |
Hard Win/Loss | 67% (2/1) | 23% (3/10) |
Clay Win/Loss | 0% (0/1) | 0% (0/0) |
Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Aces pg | 0.03 | 0.05 |
Aces Total | 1 | 5 |
DFs per game | 0.46 | 0.25 |
DFs Total | 18 | 25 |
Avg Match Time | 1st Match | 1st Match |
Avg Opp Rank | 0 | 0 |
1st Serve % | 66% (111/168) | 54% (129/240) |
1st Serve W% | 57% (63/111) | 48% (62/129) |
2nd Serve W% | 37% (21/57) | 27% (30/111) |
BPs Won% Total | 36% (5/14) | 75% (3/4) |
Return Pts W% | 42% (86/205) | 28% (56/203) |
Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Challenger W/L | 0% (0/1) | 0% (0/3) |
Futures W/L | 67% (2/1) | 30% (3/7) |
Best of 3 Sets W% | 50% (2/4) | 23% (3/13) |
Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
TBs Win% (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Deciding Set W% | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
1st set W, W | 100% (1/1) | 100% (3/3) |
1st set W, L | 0% (1/0) | 0% (3/0) |
1st set L, W | 33% (3/1) | 0% (10/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Paula Cembranos
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
Q1 |
![]() ![]()
Jessica Bertoldo
Player
Paula Cembranos
59%
(
34 of
58)
1st Serve %
54%
(
31 of
57)
-
Aces
-
7
Double Faults
7
74%
(
25 of
34)
1st Serve Won
55%
(
17 of
31)
50%
(
12 of
24)
2nd Serve Won
38%
(
10 of
26)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
36%
(
21 of
58)
Rtn Points Won
53%
(
30 of
57)
67
Total Points Won
48
|
6-1 6-3 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Charlotte Van Zonneveld
Player
Paula Cembranos
66%
(
42 of
64)
1st Serve %
80%
(
33 of
41)
4
Aces
0
8
Double Faults
4
74%
(
31 of
42)
1st Serve Won
61%
(
20 of
33)
45%
(
10 of
22)
2nd Serve Won
13%
(
1 of
8)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
36%
(
23 of
64)
Rtn Points Won
49%
(
20 of
41)
61
Total Points Won
44
|
6-2 6-1 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Paula Cembranos
Player
Liisa Varul
67%
(
47 of
70)
1st Serve %
66%
(
55 of
83)
1
Aces
1
7
Double Faults
6
55%
(
26 of
47)
1st Serve Won
51%
(
28 of
55)
43%
(
10 of
23)
2nd Serve Won
46%
(
13 of
28)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
50%
(
5 of
10)
49%
(
34 of
70)
Rtn Points Won
51%
(
42 of
83)
78
Total Points Won
75
|
3-6 6-4 10-6 | H2H | ||
Q2 | 6-1 6-2 | H2H | |||
R1 |
![]() ![]()
Zuzanna Pawlikowska
Player
Paula Cembranos
70%
(
68 of
97)
1st Serve %
70%
(
62 of
89)
2
Aces
2
5
Double Faults
6
53%
(
36 of
68)
1st Serve Won
52%
(
32 of
62)
55%
(
16 of
29)
2nd Serve Won
44%
(
12 of
27)
50%
(
7 of
14)
Break Points Won
38%
(
6 of
16)
46%
(
45 of
97)
Rtn Points Won
51%
(
45 of
89)
97
Total Points Won
89
|
6-4 3-6 6-3 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Alyssa Reguer
Player
Paula Cembranos
68%
(
34 of
50)
1st Serve %
75%
(
33 of
44)
1
Aces
0
5
Double Faults
5
62%
(
21 of
34)
1st Serve Won
30%
(
10 of
33)
56%
(
9 of
16)
2nd Serve Won
36%
(
4 of
11)
43%
(
6 of
14)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
40%
(
20 of
50)
Rtn Points Won
68%
(
30 of
44)
60
Total Points Won
34
|
6-2 6-1 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Paula Cembranos
Player
Prathyusha Rachapudi
74%
(
46 of
62)
1st Serve %
60%
(
37 of
62)
0
Aces
1
3
Double Faults
3
61%
(
28 of
46)
1st Serve Won
46%
(
17 of
37)
56%
(
9 of
16)
2nd Serve Won
52%
(
13 of
25)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
40%
(
25 of
62)
Rtn Points Won
52%
(
32 of
62)
69
Total Points Won
55
|
6-4 6-3 | H2H | ||
Q2 | 6-2 6-1 | H2H | |||
QF |
![]() ![]()
Kristiana Sidorova
Player
Paula Cembranos
58%
(
57 of
99)
1st Serve %
70%
(
60 of
86)
7
Aces
1
6
Double Faults
5
72%
(
41 of
57)
1st Serve Won
58%
(
35 of
60)
45%
(
19 of
42)
2nd Serve Won
58%
(
15 of
26)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
36%
(
4 of
11)
39%
(
39 of
99)
Rtn Points Won
42%
(
36 of
86)
96
Total Points Won
89
|
6-4 4-6 6-4 | H2H | ||
R2 | 6-3 3-6 6-2 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Annabelle Lammas
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
Q1 | 6-0 6-3 | H2H | |||
Q1 |
![]() ![]()
Katherine Barnes
Player
Annabelle Lammas
61%
(
27 of
44)
1st Serve %
65%
(
36 of
55)
0
Aces
1
0
Double Faults
3
67%
(
18 of
27)
1st Serve Won
50%
(
18 of
36)
76%
(
13 of
17)
2nd Serve Won
32%
(
6 of
19)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
30%
(
13 of
44)
Rtn Points Won
56%
(
31 of
55)
62
Total Points Won
37
|
6-1 6-0 | H2H | ||
Q1 |
![]() ![]()
Eliz Maloney
Player
Annabelle Lammas
79%
(
23 of
29)
1st Serve %
45%
(
17 of
38)
2
Aces
0
0
Double Faults
4
87%
(
20 of
23)
1st Serve Won
18%
(
3 of
17)
67%
(
4 of
6)
2nd Serve Won
33%
(
7 of
21)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
17%
(
5 of
29)
Rtn Points Won
74%
(
28 of
38)
52
Total Points Won
15
|
6-0 6-0 | H2H | ||
Q1 | 6-3 6-1 | H2H | |||
Q1 | 6-2 6-3 | H2H | |||
Q2 | 6-1 6-2 | H2H | |||
Q1 | 6-3 6-3 | H2H | |||
R1 |
![]() ![]()
Maya Drozd
Player
Annabelle Lammas
70%
(
38 of
54)
1st Serve %
47%
(
20 of
43)
1
Aces
2
2
Double Faults
7
66%
(
25 of
38)
1st Serve Won
55%
(
11 of
20)
63%
(
10 of
16)
2nd Serve Won
26%
(
6 of
23)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
35%
(
19 of
54)
Rtn Points Won
60%
(
26 of
43)
61
Total Points Won
36
|
6-3 6-2 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Flavie Brugnone
Player
Annabelle Lammas
61%
(
22 of
36)
1st Serve %
51%
(
25 of
49)
3
Aces
1
3
Double Faults
6
86%
(
19 of
22)
1st Serve Won
44%
(
11 of
25)
57%
(
8 of
14)
2nd Serve Won
21%
(
5 of
24)
46%
(
6 of
13)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
25%
(
9 of
36)
Rtn Points Won
67%
(
33 of
49)
60
Total Points Won
25
|
6-2 6-0 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Aely Arai
Player
Annabelle Lammas
73%
(
29 of
40)
1st Serve %
56%
(
31 of
55)
0
Aces
1
0
Double Faults
5
83%
(
24 of
29)
1st Serve Won
61%
(
19 of
31)
55%
(
6 of
11)
2nd Serve Won
25%
(
6 of
24)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
25%
(
10 of
40)
Rtn Points Won
55%
(
30 of
55)
60
Total Points Won
35
|
6-2 6-0 | H2H |
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Cembranos Vs Lammas Para Compartir
Más fotos de tenis de Cembranos están disponibles aquí y fotos de Lammas aquí.
![Cembranos Lammas H2h Summary Stats 26th June 2024 Cembranos Lammas H2h Summary Stats 26th June 2024](https://matchstat.com/captures/ms/wta/Paula-Cembranos-Annabelle-Lammas-h2h-profile.webp)
![Paula Cembranos Annabelle Lammas Prediction Stats Paula Cembranos Annabelle Lammas Prediction Stats](https://matchstat.com/captures/ms/wta/Paula-Cembranos-Annabelle-Lammas-h2h-stats.webp)